“廉价的劳动力”是印度IT行业成功的秘诀吗?

quora网站读者评论：

★“廉价商品”几乎是每个发达国家崛起的秘诀。在18世纪，印度的纺织工人用丝绸、棉花、羊毛和黄麻制作精美的纺织品。很美，也很贵。后来，英国人找到了廉价的制衣方法。这些衣料一点儿也不精美，但也够好了，而且非常便宜。这些工厂也可以使用不那么熟练的工人，他们比经验丰富的工匠便宜得多。

这个被称为“工业革命”的进程改变了世界历史，英国一跃成为发达国家。虽然机械化，大批量生产的衣服比不上工匠制作的精美华服。但因为他们便宜，于是他们赢了。廉价纺织品的生产带来了爆zha性的负面作用，给人们带来了繁荣。

★19世纪，美国实现了工业化，并在很长一段时间内生产了被欧洲大陆认为质量低劣的“廉价”工业产品。然而，美国人生产了很多，与意大利工匠相比，美国人生产的东西要便宜得多。

20世纪，日本实现了工业化，开始大量生产廉价商品。他们试图用自己的廉价替代品来复制每一家美国大公司。例如，小松制造的建筑机械比卡特彼勒要便宜得多。虽然质量和维修网点都不能媲美，但价格便宜。

靠销售昂贵的精品无法致富。便宜货的大规模生产更容易让你成功。这就是丰田作为一家公司比保时捷或法拉利更有价值的原因。印度的服务业正试图效仿丰田的模式——没有虚饰、价格低廉、产量可靠。印度服务业的价格非常便宜，经常依赖廉价劳动力。

尽管印度服务业最初很大程度上仅依赖廉价劳动力，但它的流程已逐渐得到提升，即使劳动力成本不断上升，也能降低产出成本。只要一个劳动者创造的产值远远高于他的收入，就没问题。

★说的很对。不然你以为，为什么那么多年轻的印度工程师和科学家着急火燎地离开这个国家?劳动力很廉价，在印度，你越聪明，得到的报酬就越少。

大学毕业生的供应严重过剩，他们要么成为大材小用的劳工，要么成为报酬过低的劳工。在印度，就算是工程师、医生或律师，大多数工资都偏低。

为什么要走这么远，看看著名的火星登陆计划。花费不到4500万美元。与此同时，印度与法国签署了购买阵风战斗机的合同，每架价值1.5亿美元。好好想一下。一架飞机1.5亿美元，对于一架4.5代多用途高科技战斗机来说，这听起来很正常……这是大批量生产的。

★一架飞往火星的探测器花费4500万美元，包含了研发成本，只有一架成品，每一个组件都经过精心制作，力求完美。能到火星上去。这怎么可能呢?单是研究团队的工资就应该是这个数字的两倍。

因此，当法国的达索阵风机组成员开着梅赛德斯或玛莎拉蒂从办公室回到他们位于郊区的大房子时，薪酬严重过低的ISRO研究人员却只能乘公共汽车前往他们的城市小公寓。

公平吗?你说呢?